voice Sun Nov 4 20:44:10 2007
有人说新糊涂在线过千了，我不知道这么搞有啥意义。在我看来，有几个问题是新糊涂无法回避的。

一个就是主子是谁，说是大家的，北大人的，那都是掩耳盗铃，只有傻子才信。说白了是商人投资的，具体什么关系只有他们自己清楚。

一个管理者的素质。新糊涂的管理者是我几个站看下来最差的，不但没有吸收半点糊涂的精髓，倒是糊涂不要的垃圾人物搜罗了一些。这也难怪，真是糊涂有点影响的人物，谁也不愿意进入那的核心管理层。

还有一个问题就是，网友从哪来。现在看来，不少是如故和lqqm拉来的。这样拉到的人能否稳定，能否融合，都有问题。尤其是，某些网友一时负气过来，过后要发现新糊涂的管理还不如原来的站点，恐怕要大失所望。

说白了，如故的管理是懈怠，lqqm是混乱，但新糊涂是素质差的，比如你在那边说的话让人不满意了，恐怕人家心里就在骂娘了，或者准备以后要灭了你，这点去的人可以慢慢体会。我最厌恶的也就是这种流氓习气，一个站沦落到靠这种方式维护面子，也够可悲的了。

说到人品，最近pkuxz让我有些意外，虽然我已经很讨厌这人，但我总以为，bbs上某些基本规则他还是遵守的，结果是我错了。还好，我是没有所谓“理想”的人，犯不着为这个不择手段。

转我lqqm的帖子备分下。

发信人: voice (ni), 信区: sysop
标  题: 请问对个人文集收录内部文章，站方有无规定
发信站: 两全其美网 (Wed Oct 31 20:24:44 2007), 本站(lqqm.net)

我因发现pkuxz的个人文集收录了我在内部版面的文章
于29日投诉要求删除，站方无处理
pkuxz在30日修改了证据（个人文集第41个文件）后，以该文非内部文章拒绝删除
因我没有想到会如此，所以投诉时并无备份

既然pkuxz提出我的帖子是公开发在sysop，那我也在这里问下
有没人可以提供旁证，或者就请pkuxz举证，或者请站方查证
如果我确实记错了，我愿意道歉
如无证据，则请站方督促删除

因发生修改文档事件，我今天在pkuxz的文集中认真看了
发现另一贴是内部版面收集的文章，我在29日投诉未提到，pkuxz也并未修改
该贴位于pkuxz文集1目录下第38个，确系内部版面转出
请督促删文，处理不处理随便了
谢谢<o:p ></o:p>

发信人: voice (ni), 信区: sysop
标  题: Pkuxz你真可笑
发信站: 两全其美网 (Thu Nov  1 21:51:40 2007), 本站(lqqm.net)

我投诉你是跟你吵，这种无聊的话你也说的出
我一开始投诉够客气了，不过说了你一句做的不妥而已
你删了违规的帖子就完了，你闹什么闹
是谁毁灭了证据，搁这跟我胡扯的，你够无聊的啊

你说的这些无稽之谈，有半个字跟我的投诉有关吗
我在的时候你不出声，我一下你就出来人身攻击，还扯什么是你的自由
我还真没见过你这样的
我的blog说的的都是事实，你自己做了什么自己清楚
再说，跟这里的事有关吗，你扯什么扯
我退出gwt时说了什么，跟这次事件有关系吗
我真看不明白你想说什么，少转移话题了，真是无聊加可笑了

就这个案子
你转了我内部版面发的贴，一个在我投诉后就偷偷摸摸改了
另一个因为我第一次投诉没提，还没来得及改就被发现了
被你偷偷改的那个算查不明白了，可你从没正面回复你为什么要在投诉后修改，修改了什么
既然如此，这个贴你硬要说是我在sysop发的，应该是你提供证据而不是我
说句实话，这种毁灭证据的行为我觉得很不要脸
另一个帖子，windyun和痴心依然都看到了，你还扯什么

我捏造证据？少胡说八道，信口开河了
我询问过站务，回复我说此事已基本清楚，内部在表决如何处理<o:p ></o:p>

结果

原来的顾问团团长，现在是什么
会看的看身份就知道了，不想说的太明白

pkuxz (猪头帮主:燕园小猪|要低调,要谦和,要理性!) 共上站 18900 次，发表过 0 篇文章
上次在 [Fri Nov  2 21:34:53 2007] 从 [123.116.128.193] 到本站一游。
离站时间：[因在线上或不正常断线不详] 信箱：[  ]，生命力：[920]。
身份: [版主] 奖章数: [1] (★ 按 i 键查看奖章)
担任版务：job job_admin